News 2011, Kategorie: Alle Newsartikel, MarkenRecht

Abmahnung der Swarovski AG wegen Markenrechtsverletzung „SWAROVSKI ELEMENTS“ und „Swarovski“

Geschrieben von Virabell Schuster am 11. März 2011 um 21:08 Uhr

(1) Es liegt eine markenrechtliche Abmahnung der Firma Swarovski AG, Dröschistraße 15, FL-9495 Triesen/Liechtenstein vor. Die Firma Swarovski AG wird anwaltlich vertreten durch die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel aus München. Beanstandet wird die angeblich unerlaubte Verwendung der Marke „SWAROVSKI ELEMENTS“ (Komponentengeschäft) und „Swarovski“ (Fertigerzeugnisse) durch den Verkauf von Schuhen unter Verwendung der Bezeichnung „Swarovski“. Die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel der Firma Swarovski sind zunächst damit einverstanden, nach Unterzeichenen einer vorgefertigten strafbewehrten Unterlassungserklärung und Zahlung eines pauschalierten Betrages in Höhe von 540,00 EUR von der Durchsetzung weiterer Ansprüche (weiterer Schadensersatz, Auskunft und weitergehende Kostenerstattung) abzusehen, andernfalls alle ihr zustehenden Ansprüche geltend zu machen.

Eine Markenrechtsverletzung gemäß § 14 MarkenG setzt u. a. voraus.

  • Eingetragene Marke
  • Identische, verwechselbare oder eine die Wertschätzung oder Unterscheidungskraft beeinträchtigende/ausnutzende Benutzung eines Drittzeichens
  • keine Zustimmung des Markeninhabers
  • im geschäftlichen Verkehr
  • kein Ausschlusstatbestand (Erschöpfungseinwand, Rechtsmissbräuchlichkeit)

Insbesondere abgemahnten Privatverkäufern ist dringend anzuraten, die vorgefertigte Unterlassungserklärung nebst Verpflichtung zur Zahlung des pauschalen Betrages zur Abgeltung sämtlicher Ansprüche nicht voreilig zu unterschreiben, sondern zunächst zu prüfen, ob ein Handeln im geschäftlichen Verkehr vorliegt.

Informationen zu hier vorliegenden einstweiligen Verfügungen finden Sie [Hier]!

Wenn Sie auch eine Abmahnung erhalten haben, können Sie diese hier per Email (RAinSchuster@kanzlei-schuster.de) einreichen. Hierdurch kommt noch kein Mandatsverhältnis zustande.


Weitere Abmahnungen der Swarovski AG wegen Markenrechtsverletzung an der Marke „SWAROVSKI ELEMENTS“ und „Swarovski“

Geschrieben von Virabell Schuster am 20. April 2011

(2) Es liegen weitere markenrechtliche Abmahnungen der Firma Swarovski AG, Dröschistraße 15, FL-9495 Triesen/Liechtenstein, vertreten durch die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel vor. Beanstandet wird die angeblich unerlaubte Verwendung der Marke „SWAROVSKI ELEMENTS“ (Komponentengeschäft) und „Swarovski“ (Fertigerzeugnisse) durch den Verkauf von Ohrschmuck, Ohrringe,T-Shirts unter Verwendung der Bezeichnung „Swarovski“.

Den Abmahnungen sind jeweils zwei vorgefertigte Unterlassungsverpflichtungserklärungen beigefügt (Anlage 6 und Anlage 7). Die Erklärung Anlage 6 zielt auf eine gütliche Einigung ab und beinhaltet die Verpflichtung zur Unterlassung und die Pflicht zur pauschalen Erstattung von Kosten in Höhe von 540,00 EUR. Die Erklärung Anlage 7 greift für den Fall, dass eine gütliche Einigung nicht erwünscht ist. Sie umfasst neben der Verpflichtung zur Unterlassung auch die Pflicht zur Erteilung von Auskunft, Rechnungslegung und die Pflicht zur Erstattung von entstandenen und noch entstehenden Schaden sowie die Pflicht zur Erstattung von Anwaltskosten aus einem Gegenstandswert von 100.000,00 EUR. Die Betroffenen berichten dabei übereinstimmend, dass die Abmahnungen zunächst per Email und erst nach Ablauf der gesetzten Fristen per Post eintreffen.

Anmerkungen zu häufig gestellte Fragen:

  1. Es muß dringend davor gewarnt werden, per Email erhaltene Abmahnungen zu ignorieren und auf den Erhalt per Post zu warten. Für wettbewerbsrechtliche Abmahnungen ist bereits entschieden worden, dass Abmahnungen per Email zulässig sind und der Abgemahnte die Beweislast dafür trägt, dass per Email versandte Abmahnung nicht angekommen sind (LG Hamburg, Urteil vom 07.07.2009, Az. 312 O 142/09). Nichts anderes dürfte bei markenrechtlichen Abmahnungen gelten. Es sollte daher nach Erhalt der Abmahnung per Email die erforderlichen Schritte eingeleitet und geprüft werden, wie auf die Abmahnung innerhalb der noch laufenden Frist reagiert werden kann.
  2. Wer den Erhalt der Abmahnung per Post abwartet, riskiert, dass die Frist zur Annahme des Vergleichsangebotes abgelaufen ist mit der Folge, dass der Rechteinhaber nunmehr auf die Erfüllung sämtlicher Ansprüche (Auskunft, Rechnungslegung, Schadensersatz, Kostenerstattung) besteht.
  3. Ist der Abmahnung keine Vollmacht beigefügt, berührt dies grundsätzlich nicht die Wirksamkeit der Abmahnung (für wettbewerbsrechtliche Abmahnungen: BGH, Urteil vom 19.05.2010, Az I ZR 140/08). 

Informationen zu hier vorliegenden einstweiligen Verfügungen finden Sie [Hier]!


Weitere Abmahnung der Swarovski AG wegen Marke „SWAROVSKI ELEMENTS“ und „Swarovski“

Geschrieben von Virabell Schuster am 20. Juli 2011

(3) Es liegt eine weitere markenrechtliche Abmahnung der Firma Swarovski AG vor. Die Firma Swarovski AG wird vertreten durch die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel aus München. Beanstandet wird wieder die angeblich unerlaubte Verwendung der Marke „SWAROVSKI ELEMENTS“ (Komponentengeschäft) und „Swarovski“ (Fertigerzeugnisse), diesmal durch den Verkauf von einer Sonnenbrille unter Verwendung der Bezeichnung „Swarovski“.

Allgemeiner Hinweis: Die von den Anwälten der Firma Swarovski in den Abmahnungen gesetzten Fristen sollten unbedingt beachtet werden. Andernfalls droht der Erlass einer einstweiligen Verfügung vom Landgericht München I. Die Streitwerte in derartigen Verfahren werden regelmäßig von dem Landgericht München I auf 100.000,00 EUR festgesetzt. Die daraus resultierenden Anwalts- und Gerichtskosten sind erheblich. Zumal in derartigen Streitigkeiten – sofern der Anspruch begründet ist – neben den Kosten des Rechtsanwalts auch die Kosten für einen Patentanwalt, sofern geltend gemacht, grundsätzlich bezahlt werden müssen.

Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie oben.


Weitere Abmahnungen der Swarovski AG wegen Marke „SWAROVSKI ELEMENTS“ und „Swarovski“

Geschrieben von Virabell Schuster am 09. August 2011

(4) Es liegen zwei weitere markenrechtliche Abmahnungen der Firma Swarovski AG vor. Die Firma Swarovski AG wird wieder vertreten durch die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel aus München. Die Firma Swarovski lässt durch die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel beanstanden, dass über die Internetplattform ebay Bekleidungsstücke (hier: Sandalen und Jeans) durch den Hinweis auf „Swarovski“ beworben wurden. Die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel  führen aus, dass hierdurch beim Verkehr der falsche Eindruck erweckt werde, die angebotenen Sandalen und Jeans stammen von Swarovski oder es bestünde eine Kooperation mit Swarovski.

Bezüglich der geltend gemachten Ansprüche wird auf obige Ausführungen verwiesen. Dort finden Sie auch allgemeine Hinweise und Informationen zu diesem Thema.


Abmahnung Swarovski AG durch Lorenz Seidler Gossel

Geschrieben von Virabell Schuster am 21. September 2011

(5) Immer wieder lässt die Firma Swarovski AG wegen Verletzung ihrer Marke „SWAROVSKI ELEMENTS“ und „Swarovski“ markenrechtliche Abmahnungen aussprechen. Die Firma Swarovski AG wird dabei regelmäßig vertreten durch die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel aus München. Gegenstand der Abmahnungen sind regelmäßig Verkaufsangebote von Produkten bei eBay und Co., die mit Kristallelementen aus dem Hause Swarovski besetzt sind. Die Anbieter derartiger Produkte erwecken mit den Produktbeschreibungen den Eindruck, das gesamte Produkt, und nicht nur die Kristallelemente, stammen von der Firma Swarovski, was regelmäßig nicht der Fall ist.

Welche Abmahnungen hier in der Vergangenheit bearbeitet wurden und welche Produkte abgemahnt wurden, können Sie oben nachlesen. Dort finden Sie auch Tipps und Informationen zu markenrechtlichen Abmahnungen.

Wenn Sie auch eine Abmahnung erhalten haben, können Sie diese hier per Email (RAinSchuster@kanzlei-schuster.de) einreichen. Hierdurch kommt noch kein Mandatsverhältnis zustande.


Weitere Abmahnung der Swarovski AG wegen Marke „SWAROVSKI ELEMENTS“ und „Swarovski“

Geschrieben von Virabell Schuster am 16. April 2012

(6) Es liegt eine weitere markenrechtliche Abmahnung der Firma Swarovski AG vor. Die Firma Swarovski AG wird wieder vertreten durch die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel aus München. In der Abmahnung lässt die Firma Swarovski AG durch die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel erneut vorwerfen, über das Internetauktionshaus eBay Bekleidungsstücke mit Swarovski Elements auf eine Art und Weise zum Kauf angeboten zu haben, die beim Verkehr den falschen Eindruck erwecke, die Bekleidungsstücke selbst stammen von Swarovski oder es bestünde eine Kooperation mit Swarowski.

Mit der Abmahnung der Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel werden dem Grunde nach Ansprüche auf Unterlassung, Schadensersatz, Auskunft und Kostenerstattung geltend gemacht. Zur Vermeidung einer rechtlichen Auseinandersetzung bieten die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel an, eine als Anlage 6 beigefügte Erklärung zu unterzeichnen und einzureichen sowie einen pauschalen Betrag (gegebenenfalls in monatlichen Raten von mindestens 50,00 EUR) zu bezahlen. In diesem Fall würde die Swarovski AG von der Durchsetzung weiterer Ansprüche auf Schadensersatz, Auskunft und weitergehende Kostenerstattung absehen.

Allgemeine Informationen und Hinweise zu diesem Thema finden Sie oben.


Weitere Abmahnung der Swarovski AG wegen Marke „SWAROVSKI ELEMENTS“ und „Swarovski“

Geschrieben von Virabell Schuster am 03. Mai 2015

(7) Es liegt eine weitere markenrechtliche Abmahnung der Firma Swarovski AG vor. Die Firma Swarovski AG wird wieder vertreten durch die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel aus München. In der Abmahnung lässt die Firma Swarovski AG durch die Rechtsanwälte Lorenz Seidler Gossel diesmal vorwerfen, über das Internetauktionshaus eBay Handyzubehör mit Swarovski Elements auf eine Art und Weise zum Kauf angeboten zu haben, die beim Verkehr den falschen Eindruck erwecke, die Ware selbst stamme von Swarovski oder es bestünde eine Kooperation mit Swarowski. Für weitere Informationen lesen Sie bitte die Beiträge oben.

Schlagwörter:

7 Kommentare zu “Abmahnung der Swarovski AG wegen Markenrechtsverletzung „SWAROVSKI ELEMENTS“ und „Swarovski“”

  1. R. K. sagt:

    Ich habe kein Verständnis für dieses Vorgehen.
    Als Privatanbieter habe ich eine Kappe bei ebay angeboten, die mit Swarovskisteinen besetzt war und darf jetzt wegen falscher Wortwahl über 1.000 € zahlen. Die Firma ist für alle Zeiten für mich gestorben.

    1. Dominik MAier sagt:

      Naja ich kann das ganze gut verstehen hätte ich eine Firma würde ich auch nicht wollen das der groß Verkäufer aus Japan der 1. stein auf ein t Shirt klebt in den Produktnamen gleich meine Firma reinschreibt.
      Und wen auf Ebay eine Privatperson minderwertige ware einstellt und meinen Firmennamen als Beschreibung für das Produkt verwendet dann hab ich Verständnis!

  2. Traumtänzer@ sagt:

    Hallo, die Sache hier erinnert mich irgenwie an ed Hardy, das mit den Tatoos auf dem Mützen und T-Shirts. Damals habe ich von denen eine Abmahnung bekommen. Das war alles ziemlich mühseelig. Ich war erst beim anwalt, der hat hin und her geschrieben. Dann kam ein Mahnbescheid. mein Anwalt sagte dann, er kann das nur weiterbearbeiten, wenn wir ein Honorar vereinbaren, weil sonst lohnt sich das für ioh nicht. Ed Hardy hat damals „Nur“ die Abmahnkosten eingeklagt, und davon auch nur ein Teil. Das hat sich dann für meinen Anwalt nicht gelohnt. Jetzt muß ich sagen, das war eine größere kanzlei. Eine Vergütungsvereinbarung wollte ich dann auch nicht. 350,00 Eur die Stunde. Dann habe ich mir einen anderen anderen Anwalt gesucht. Erst mal einen finden aufm Land. In den Städten ist das ja nicht das Problem. Aber ich finde es besser, wenn man zum anwalt hingehen kann und dort allees besprechen kann. Der hat sich dann auch dermaßen reingehängt, daß ich ncihts bezahlen mußte. Die Abmahnkosten waren rechtsmißbräuchlich, sagte das Gericht in Frankfurt.

    Was ich eigetnlich sagen wollte ich, das mit Swarovski erinnert mich irgenwie an Ed Hardy. Ist das Werbung oder was? Glauben die wirklich, das hilft denen weiter. Bei Ed Hardy war das nciht so. Aber ich bin ja nur ein kleiner Wurm, der das alles nicht versteht. Ich meine Swarovski macht sich keinen Gefallen. Abermich fragt ja keiner.

    ich hab nach der Abmahnung nichts merh bei ebay gemacht. Das bringt nichts. Entweder man hat gute Nerven oder einen guten Anwalt oder ich weiß auch nicht. Ich hatte zum Glück einen guten anwalt.

    Alle gute und immer tapfer bleiben
    alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei
    Euer Traumtänzer

  3. Lilly sagt:

    Habe bei ebay eine Jacke verkauft-mit SW. Steine für 18 euro. Habe Abmahnung von Anwalt Lorenz aus München. Muss 540 euro bezahlen. Warum????? und wieso????

  4. Greta sagt:

    Ich habe eine Jeans verkauft und jetzt auch so einen schreiben bekommen. muss man bezahlen?

  5. Trolli sagt:

    Ebay hat mir eine Auktion wegen Swarovski beendet da ich den Namen verwendet habe .
    Es wurde eine INGERSOLL Dream Uhr verkauft mit Swarovski Kristallen so wie es auch bei OTTO , SCHWAAB und dieverse Uhrenhändel genau mit dieser Beschreibung angeboten wird . Sollte ich eine Abmahnung erhalten werde ich mich zu wehren wissen , egal wie , aber Strafe zahle ich als Privatverkäufer bestimmt nicht !!!

  6. Ernst sagt:

    Hallo,
    mein sohn 16 Jahre hat über ebay ca 6 stück Caps mit Swarovski Steinen zu verkaufen versuchen. er hatte aber nicht im Sinn diese zu verkaufen so stellte er diese für 800€ + mehr rein, aslo mehr zum spaß, damit er mal sehen würde wer ihn anschreibt und so. ich weiß ein dummer verhalten!!Leider hat er vergessen das -MIT- rein zu schreiben…MIT Swarovski Steinen reinzuschreiben. Nun bekamm ich der inhaber vom account ne nachricht/brief ich soll 400€ zahlen! Muss ich das oder wie sieht das aus wenn das mein 16 Jähriger Sohn macht ohne meine einverständniss.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

zurück
Nach oben
Nach oben
Telefon
Anruf
E-Mail
E-Mail