Ich habe im Auftrag des Herrn Wittke mal die Akte vom Amtsgericht Köln unter dem Aktenzeichen „125 C 614/11“ angeschaut.

Muss auch Feststellen das Sie als studierte Diplom Ingenieur sich auch wenn sie im Fall recht oder unrecht haben nicht auf einen außergerichten Vergleich eingelassen haben. Es dann auf einen Gerichtsverfahren ankommen gelassen haben und dann noch die Dreistigkeit erlauben einen Kostenfeststellungsbeschluss der vom Amtsgericht Köln am 23.04.2012 ausgestellt wurde in Höhe von 969,30 Euro wobei auch in den Schreiben steht das Gerichtskosten i.H.v. 162.- € abgesetzt wurden. Das sie dann noch auf der Summe von 969,30 Euro noch weitere Kosten dann geltend gemacht haben wie z.B. Fahrkosten vom Anwalt der an dem Tag gar nicht an der Verhandlung teilgenommen hat.

Außerdem kann ich sie auch mal daran erinnern dass Herr Wittke auch aus wirtschaftlichen Gründen ihnen eine Ratenzahlung angeboten hatte. Aber gar nicht reagiert haben und stattdessen eine Kontopfändung durchgeführt haben wie Armselig ist so was.

Ich kann Sie auch mal daran erinnern das Sie sich selber strafbar gemacht haben erstens durch den Retoureschein den sie zum Kauf benutzt haben die Retourescheine erfüllen einen anderen Zweck und durch die mehr Kosten von den Kostenfeststellungsbeschluss vom 23.04.2012 mit den 5% Tagessatz etc. dürfen garnicht geltend gemacht werden den Herr Wittke hat sich mehr als vorbildlich verhalten außer einen außergerichtlichen Vergleich auch noch eine Ratenzahlung angeboten.

Ich hoffe Sie oder Familienangehörige, Freunde oder Bekannte lesen das und bringen Sie mal zur Vernunft den solange die Angelegenheit mit dem Herrn Wittke läuft das sind noch paar Jahre werde ich auch unter anderem da es auch mein Job ist bei Versicherungen nachhaken. Sie sollten nämlich auch wissen das auch wissen das Menschen Versicherungsbeiträge jedes Jahr bezahlen und auch nicht in Anspruch nehmen und dann so was lesen wie sie mit ihrer Art und Weise die Versicherung dafür ausnutzen und denken wie dämlich die auch sind und das auch mitmachen.

Ich habe auch noch zwei andere Fälle hier von einem Dirk und Holger die haben auch einiges erlebt mit Ihnen Herrn Büttner.

Verhandeln konnte man mit dem Herrn Büttner gar nicht reagiert auf keine Schreiben etc.

Jetzt verlangt die Anwaltskanzlei Schlömer & Sperl im Auftrag von Herrn Büttner eine Kostenbeteiligung wegen erhöhter Eigenkosten, noch mal 1500 Euro und das wird immer so weiter gehen, weil die Unterlassungserklärung 30 Jahre Bestand hat!

Nur dann frag ich mich was das noch mit Ehrlichkeit zu tun hat wenn Herr Büttner immer noch weiter mehr Forderungen stellt.

Ich habe einen Fehler gemacht und 750 Euro Strafe gezahlt und damit sollte man auch dann die Sache abhaken oder nicht. Das zum Thema Herrn Büttner.

ich hab nur mal eine Frage an alle die sich hier als die “UNSCHULDIGEN” hinstellen und von Lohnpfändung etc. schrieben.

Ich kenne die RAe Kanzlei auch und auch Hr. Dittrich, Hr. Büttner ist mir nicht bekannt.

Ich kenne mich mit Urheberrechtsverletzung anhand Bildrechtsverletzungen auch aus bin selbst Grafiker und mache für Kunden auch Produktbilder. Ich kenne den Aufwand der dahinter steckt und ich kenne auch die AGB von ebay zu diesem Thema…

Ich versteh aber hier in dieser Diskusion nicht warum Leute die Bilder klauen nicht dafür zur Rechenschaft gezogen werden.

Ich kenne die Bilder nicht und kann mir da ja auch kein Urteil darüber erlauben wie und wo der Streitwert angesetzt werden soll.
Eins sollte mal den Leuten hier klar sein.
Es ist Diebstahl und bleibt Diebstahl… Es ist in den AGB von ebay mehr als deutlich darauf hingewiesen. Zudem wurde es auch schon einigemale im Fernsehen diskutiert…
Und wenn man es trotzdem macht und erwischt wird hat man mit den Konsequenzen zu rechnen.

Und wo bitte ist das Problem heutzutage ein Bild von etwas zu machen. Selbst wenn ich kein Smartphone habe irgendjemand im Bekanntenkreis hat eins und ich habe ein Bild, oder?

Natürlich vielleicht nicht so ein gutes wie das was man gerade mal so vom Netz gezogen hat. Aber da stellt sich die frage schon warum zieh ich das vom Netz… ja weil es gut aussieht… und warum sieht es gut aus…
weil sich da jemand sehr viel Zeit genommen hat etc.

Also bleibt auch mal alle ein bischen fair bei der Diskussion. Ich kenne auch zu gut die Dramatisierungen der Gegenparteien.
Da kommen oft die unmöglichsten Stories zu Tage warum die beklagten Leute nicht Ihr Geld bezahlen können…
Aber es bleibt dann doch sehr oft der schale Beigeschmack über….
Erst wird man mittels Bilderklau konfrontiert und dann sollt man noch gnädig sein und sagen ja ja alles gut ….????
Ich kenne Herrn Dittrich als sehr seriösen Anwalt und ich habe schon selbst mit Ihm zusammen Fälle gehabt. Wir hatten es immer von Fall zu Fall abgewogen wie das alles von statten gehen soll. Ab Ratenzahlung oder Verzicht etc.
Es kommt schon sehr auf den Mandanten an wie der mit seinen Rechtsanwalt auch auch zusammen arbeitet. Und Herr Dittrich ist kein Anwalt der auf Kohle machen aus ist…. so kenne ich Ihn was meine Fälle betroffen hat ganz und gar nicht.
Wie gesagt ich kann nur über das schreiben wie Ich Hr. Dittrich in meinen Fällen kennen gelernt habe und wie in unseren Fällen die Gegenparteien agiert haben nach dem Sie mehrere Chancen eingeräumt bekamen Ihr Fehlverhalten zum Thema Urheberrechtsverletzung Bildmaterial zu korrigieren und auch zu bezahlen. Wenn ich zu schnell Fahrer und ich werde erwischt muss ich auch Zahlen, oder?