Wer eine Zahlungsaufforderung der Jedermann Inkasso GmbH im Auftrag der Elite Finance Group S.L.U. erhält, ist häufig zunächst ratlos. Nicht selten können sich Betroffene an einen Vertrag mit dem spanischen Unternehmen überhaupt nicht erinnern. Hintergrund der Forderungen sind nach den vorliegenden Informationen insbesondere Verträge im Zusammenhang mit der Vermittlung einer sogenannten Finanzsanierung.

Was macht die Elite Finance Group S.L.U.?

Die Elite Finance Group S.L.U. mit Sitz in Spanien tritt unter anderem unter der Bezeichnung „MyBest Finance“ beziehungsweise im Bereich „Finance Enterprise“ auf. Angeboten werden Dienstleistungen rund um die Finanzsanierung. Dabei geht es nicht um die Vergabe eines Kredites. Vielmehr soll Verbrauchern Unterstützung bei der Regulierung bereits bestehender Schulden angeboten werden.

Das Unternehmen beschreibt die Leistung insbesondere als Vermittlung beziehungsweise Unterstützung bei einer außergerichtlichen Schuldenregulierung. Hierzu kann beispielsweise die finanzielle Situation des Kunden erfasst und ein Sanierungskonzept erstellt werden. Auch Verhandlungen mit Gläubigern über Ratenzahlungen können Bestandteil des Angebots sein.

Problematisch kann die Angelegenheit insbesondere dann werden, wenn ein Verbraucher eigentlich auf der Suche nach einem Kredit ist. In einem von einer Verbraucherkanzlei beschriebenen Fall ging die Betroffene davon aus, einen Kredit zu beantragen, stellte später jedoch fest, dass es nach den Vertragsunterlagen um die Vermittlung einer Finanzsanierung ging. In diesem Fall wurde anschließend eine Forderung von 966,60 Euro geltend gemacht.

Warum erhalten Betroffene eine Zahlungsaufforderung von Jedermann Inkasso?

Wenn die Elite Finance Group S.L.U. davon ausgeht, dass ein kostenpflichtiger Vertrag zustande gekommen ist und vereinbarte Gebühren nicht bezahlt wurden, kann die Forderung an ein Inkassounternehmen übergeben werden. In den vorliegenden Fällen tritt hierbei die Jedermann Inkasso GmbH auf. Auch aus der anwaltlichen Beratungspraxis sind entsprechende Forderungen bekannt.

Für Betroffene stellt sich allerdings zunächst die entscheidende Frage, ob tatsächlich ein wirksamer und kostenpflichtiger Vertrag abgeschlossen wurde und worauf sich die verlangten Beträge konkret beziehen. Gerade wenn ursprünglich nach einem Kredit gesucht wurde und stattdessen eine Finanzsanierung vermittelt werden sollte, kann die konkrete Gestaltung des Vertragsschlusses von erheblicher Bedeutung sein.

Eine Zahlungsaufforderung des Inkassounternehmens bedeutet daher nicht automatisch, dass die geforderte Summe tatsächlich geschuldet ist. Entscheidend sind vielmehr die konkreten Vertragsunterlagen, die Informationen über die Kosten sowie der Ablauf des Vertragsschlusses.

Was sollten Betroffene tun?

Wer eine Zahlungsaufforderung der Jedermann Inkasso GmbH für die Elite Finance Group S.L.U. erhält und sich an einen entsprechenden Vertrag nicht erinnern kann, sollte die Forderung nicht ungeprüft bezahlen. Zunächst sollte nachvollziehbar dargelegt werden, auf welchen Vertrag und welche konkrete Leistung die Forderung gestützt wird.

Bestehen Zweifel am Vertragsschluss oder wurde nach eigener Vorstellung lediglich ein Kredit gesucht, sollte die Forderung ausdrücklich geprüft und gegebenenfalls schriftlich bestritten werden. Die Bezeichnung „Finanzsanierung“ ist dabei nicht mit einem Kredit gleichzusetzen.

Auch sollte sorgfältig zwischen einer bloßen Zahlungsaufforderung des Inkassounternehmens und einem gerichtlichen Mahnbescheid unterschieden werden. Bei einem gerichtlichen Mahnbescheid gelten besondere Fristen, die unbedingt beachtet werden müssen.

Wie kann ich Ihnen helfen?

Wenn Sie auch eine solche Zahlungsaufforderung erhalten haben, können Sie diese hier per Email (RAinSchuster@kanzlei-schuster.de) einreichen. Sie erhalten sodann im Rahmen unserer zeitlichen Kapazität eine Bewertung der Sach- und Rechtslage und eine Empfehlung zur weiteren Vorgehensweise. Durch die Beantwortung Ihrer Anfrage entstehen noch kein Mandatsverhältnis und noch keine Anwaltskosten. Telefonische Anfragen können aus Zeitgründen nicht beantwortet werden. Aufgrund der täglichen Bearbeitung einer Vielzahl von Fällen zum Thema Abofallen und Verbraucherschutz kann ich Ihnen schnell und kompetent weiterhelfen. Die außergerichtliche Vertretung und Beratung erfolgt bundesweit.

Der Beitrag Zahlungsaufforderung von Elite Finance Group S.L.U. durch Jedermann Inkasso erschien zuerst auf Anwaltskanzlei Schuster.

Immer wieder erhalten Verbraucher Zahlungsaufforderungen der Euro-Invest-Inkasso GmbH, mit denen Forderungen der Topmaxx24 UG geltend gemacht werden. Die geforderten Beträge liegen dabei teilweise im höheren dreistelligen oder sogar vierstelligen Bereich.

Doch was macht die Topmaxx24 UG konkret und warum werden solche Forderungen geltend gemacht?

Was macht die Topmaxx24 UG?

Die Topmaxx24 UG ist im Bereich der Vermittlung sogenannter Finanzsanierungen tätig. Dabei geht es nicht um die klassische Vermittlung eines Kredits. Vielmehr soll Verbrauchern, die bereits finanzielle Schwierigkeiten oder Schulden haben, eine Lösung zur Regulierung ihrer Verbindlichkeiten vermittelt werden. (e-commerce-Kanzlei)

Nach den uns bekannten Fällen werden hierfür teilweise erhebliche Vermittlungsgebühren verlangt. In einem veröffentlichten Fall belief sich die von Topmaxx24 verlangte Gebühr beispielsweise auf 4.465,11 Euro. (Kanzlei Hollweck) Auch Forderungen im Bereich von mehreren hundert Euro sind bekannt.

Warum erhalten Verbraucher Zahlungsaufforderungen?

Häufig entsteht der Kontakt, weil ein Verbraucher im Internet nach einem Kredit oder einer Finanzierung sucht und dabei seine Daten über ein Onlineformular eingibt. Anschließend kann ihm von Topmaxx24 eine sogenannte Finanzsanierung angeboten werden. Das Problem: Ein Verbraucher, der eigentlich einen Kredit sucht, kann unter Umständen nicht ohne Weiteres erkennen, dass es sich bei dem Angebot tatsächlich um die Vermittlung einer Finanzsanierung und damit um eine kostenpflichtige Dienstleistung handelt. Kommt es anschließend zu einer Zahlungsforderung und wird diese nicht beglichen, wird die Forderung teilweise durch die Euro-Invest-Inkasso GmbH weiterverfolgt.

Welche rechtlichen Fragen stellen sich?

Entscheidend ist zunächst, ob überhaupt ein wirksamer kostenpflichtiger Vermittlungsvertrag zustande gekommen ist. Zu prüfen ist insbesondere, wie der Vertrag angebahnt wurde, welche Kosten vor Vertragsschluss angegeben wurden und ob der Verbraucher eindeutig erkennen konnte, dass er eine kostenpflichtige Dienstleistung beauftragt. Auch das Widerrufsrecht und die Voraussetzungen für einen vorzeitigen Beginn der Dienstleistung können eine wichtige Rolle spielen.

Die rechtliche Auseinandersetzung ist dabei nicht nur theoretischer Natur: Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg hat gegen die Topmaxx24 UG wegen der Gestaltung ihrer Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Zusammenhang mit der Beschaffung von Finanzsanierungsverträgen geklagt. Das Verfahren vor dem OLG Bamberg endete im September 2025 mit einem Versäumnisurteil.

Was sollten Betroffene tun?

Wer eine Zahlungsaufforderung der Euro-Invest-Inkasso GmbH wegen einer Forderung der Topmaxx24 UG erhält, sollte diese nicht vorschnell bezahlen. Insbesondere bei Forderungen von mehreren hundert oder sogar mehreren tausend Euro empfiehlt sich eine genaue rechtliche Prüfung. Bestreitet der Verbraucher den Vertragsschluss oder hält er die Forderung für nicht nachvollziehbar, sollte dies ausdrücklich mitgeteilt und ein Nachweis für den behaupteten Vertrag verlangt werden. Auch die zusätzlich geltend gemachten Inkassokosten sind nicht automatisch geschuldet. Zunächst muss überhaupt eine berechtigte Hauptforderung bestehen.

Fazit

Die Forderungen der Topmaxx24 UG stehen nach den bekannten Fällen insbesondere mit der Vermittlung von Finanzsanierungen in Zusammenhang. Die Höhe der verlangten Gebühren kann dabei erheblich sein.

Ob eine konkrete Forderung tatsächlich durchsetzbar ist, hängt jedoch vom jeweiligen Vertragsschluss und den konkreten Umständen ab. Insbesondere die Information über die Kosten, die Gestaltung des Bestellvorgangs und die Wirksamkeit der vertraglichen Vereinbarungen sollten überprüft werden.

Unsere Kanzlei bietet Betroffenen eine kostenlose erste Einschätzung der erhaltenen Zahlungsaufforderung an.

Wie kann ich Ihnen helfen?

Wenn Sie auch eine solche Zahlungsaufforderung erhalten haben, können Sie diese hier per Email (RAinSchuster@kanzlei-schuster.de) einreichen. Sie erhalten sodann im Rahmen unserer zeitlichen Kapazität eine Bewertung der Sach- und Rechtslage und eine Empfehlung zur weiteren Vorgehensweise. Durch die Beantwortung Ihrer Anfrage entstehen noch kein Mandatsverhältnis und noch keine Anwaltskosten. Telefonische Anfragen können aus Zeitgründen nicht beantwortet werden. Aufgrund der täglichen Bearbeitung einer Vielzahl von Fällen zum Thema Abofallen und Verbraucherschutz kann ich Ihnen schnell und kompetent weiterhelfen. Die außergerichtliche Vertretung und Beratung erfolgt bundesweit.

Der Beitrag Zahlungsaufforderung von Euro-Invest-Inkasso für die Firma Topmaxx24 UG erschien zuerst auf Anwaltskanzlei Schuster.

Uns liegt aktuell eine Zahlungsaufforderung der Intrum Deutschland GmbH vor, die im Auftrag der Maxolution Online Service GmbH einen Betrag von nahezu 5.000 EUR geltend macht. Der Betroffene kann sich die Forderung nicht erklären und gibt an, weder einen entsprechenden Vertrag abgeschlossen noch Leistungen in dieser Höhe in Anspruch genommen zu haben.

Die Maxolution Online Service GmbH tritt als Anbieter verschiedener Online-Dienstleistungen und digitaler Angebote auf. In der anwaltlichen Praxis kommt es jedoch immer wieder vor, dass Betroffene Zahlungsaufforderungen erhalten und sich nicht bewusst sind, wann oder wodurch ein Vertragsverhältnis entstanden sein soll. Häufig besteht Unsicherheit darüber, ob tatsächlich eine wirksame Bestellung oder Registrierung erfolgt ist oder ob möglicherweise Dritte unbefugt persönliche Daten verwendet haben.

Wird eine vermeintlich offene Forderung nicht beglichen, beauftragen Unternehmen oftmals ein Inkassounternehmen wie die Intrum Deutschland GmbH mit der weiteren Beitreibung. Das Inkassobüro macht dann neben der eigentlichen Hauptforderung regelmäßig auch Inkassokosten, Zinsen und weitere Gebühren geltend. Dadurch können sich die verlangten Beträge erheblich erhöhen.

Der Erhalt eines Inkassoschreibens bedeutet jedoch nicht automatisch, dass die geltend gemachte Forderung auch tatsächlich besteht oder in der geforderten Höhe berechtigt ist. Gerade wenn Betroffene den behaupteten Vertragsschluss bestreiten oder sich an keinerlei Bestellung erinnern können, sollte die Forderung sorgfältig rechtlich überprüft werden. Insbesondere bei hohen Beträgen von mehreren tausend Euro empfiehlt es sich, die Vertragsgrundlage, den behaupteten Vertragsschluss sowie die Zusammensetzung der Forderung genau zu hinterfragen.

Wer eine Zahlungsaufforderung der Intrum Deutschland GmbH im Auftrag der Maxolution Online Service GmbH erhalten hat und die Forderung nicht nachvollziehen kann, sollte nicht vorschnell zahlen oder ein Schuldanerkenntnis abgeben. Zunächst sollte geprüft werden, ob überhaupt ein wirksamer Anspruch besteht und ob die geltend gemachten Nebenforderungen rechtlich durchsetzbar sind.

Gerne prüfen wir Ihre Zahlungsaufforderung im Rahmen einer kostenlosen Ersteinschätzung und bewerten die Erfolgsaussichten einer Verteidigung gegen die geltend gemachte Forderung.

Wie kann ich Ihnen helfen?

Wenn Sie auch eine solche Zahlungsaufforderung erhalten haben, können Sie diese hier per Email (RAinSchuster@kanzlei-schuster.de) einreichen. Sie erhalten sodann im Rahmen unserer zeitlichen Kapazität eine Bewertung der Sach- und Rechtslage und eine Empfehlung zur weiteren Vorgehensweise. Durch die Beantwortung Ihrer Anfrage entstehen noch kein Mandatsverhältnis und noch keine Anwaltskosten. Telefonische Anfragen können aus Zeitgründen nicht beantwortet werden. Aufgrund der täglichen Bearbeitung einer Vielzahl von Fällen zum Thema Abofallen und Verbraucherschutz kann ich Ihnen schnell und kompetent weiterhelfen. Die außergerichtliche Vertretung und Beratung erfolgt bundesweit.

Der Beitrag Zahlungsaufforderung von der Intrum Deutschland GmbH im Auftrag der Maxolution Online Service GmbH – Forderung über fast 5.000 EUR erhalten? erschien zuerst auf Anwaltskanzlei Schuster.

Derzeit erhalten zahlreiche Unternehmen, Handwerksbetriebe, Vereine und Selbstständige Rechnungen der Datenschutzdienst Deutschland UG (Haftungsbeschränkt). In einem uns vorliegenden Schreiben vom 12.06.2026 fordert das Unternehmen für eine angebliche „Jahrespauschale DSGVO-Absicherung“ einen Betrag von 39,00 Euro zuzüglich Mehrwertsteuer, insgesamt also 46,41 Euro.

Auch wenn der geforderte Betrag vergleichsweise gering erscheint, sollten Betroffene die Rechnung keinesfalls ungeprüft bezahlen. Nach unseren Recherchen bestehen erhebliche Anhaltspunkte dafür, dass es sich um eine betrügerische Forderung handeln könnte.

Die Gesellschaft existiert – die Angaben werfen jedoch zahlreiche Fragen auf

Die Datenschutzdienst Deutschland UG (Haftungsbeschränkt) ist tatsächlich im Handelsregister des Amtsgerichts Braunschweig unter der HRB-Nummer 212746 eingetragen. Die Eintragung erfolgte am 09.01.2026. Das Stammkapital beträgt lediglich 50,00 Euro. Als Geschäftsführer ist ein Boris Olsanschi eingetragen.

Als Unternehmensanschrift wird die Steimker Straße 21 in 38154 Königslutter am Elm angegeben. Nach unseren Recherchen befindet sich unter dieser Adresse jedoch kein Datenschutz- oder IT-Dienstleister. Vielmehr wird dort eine Pension betrieben, die unter dem Namen „Gasthaus Karin“ Zimmer zur Übernachtung vermietet.

Bereits dieser Umstand wirft die Frage auf, ob die angegebene Geschäftsadresse tatsächlich als Unternehmenssitz genutzt wird.

Auch die Frankfurter Geschäftsanschrift erscheint zweifelhaft

Auf den Rechnungen wird als Unternehmensanschrift die Theodor-Heuss-Allee 72 in 60486 Frankfurt am Main angegeben. Die Adresse existiert zwar tatsächlich, jedoch konnte dort kein Unternehmen mit der Bezeichnung Datenschutzdienst Deutschland UG festgestellt werden.

Vielmehr befinden sich unter dieser Anschrift mehrere Unternehmen, die im Zusammenhang mit der Deutschen Bank stehen. Hinweise auf eine Niederlassung oder Geschäftstätigkeit der Datenschutzdienst Deutschland UG konnten dort nicht festgestellt werden.

Angegebene Umsatzsteuer-Identifikationsnummer offenbar ungültig

Besonders auffällig ist die auf den Rechnungen angegebene Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE460433645. Nach den vorliegenden Überprüfungen scheint diese Nummer nicht zu existieren.

Sollte sich dies bestätigen, wäre dies ein weiteres erhebliches Indiz dafür, dass die Rechnungen nicht den Anforderungen an ordnungsgemäße Geschäftsunterlagen entsprechen.

Bankverbindung führt zu einem deutschen Kreditinstitut

Die in den Rechnungen angegebene Bankverbindung wird bei der Sparkasse Celle-Gifhorn-Wolfsburg geführt. Nach unseren Überprüfungen lassen sich Überweisungen auf das Konto unter Angabe des Empfängers „DatenschutzDienst Deutschland“ problemlos ausführen.

Gerade dieser Umstand dürfte dazu beitragen, dass die Schreiben auf viele Empfänger seriös wirken. Ein deutsches Bankkonto allein sagt jedoch nichts über die Rechtmäßigkeit der geltend gemachten Forderung aus.

Auch die Internetseite wirft Fragen auf

Unter dem Firmennamen wird eine professionell gestaltete Internetseite betrieben. Eine Abfrage der Domain „datenschutzdienst-deutschland.de“ bei der DENIC ergab jedoch weitere Auffälligkeiten.

Als Domaininhaber wird dort eine „Discount-Baushof GmbH“ mit Sitz in der Hildesheimer Straße 31 in Braunschweig genannt. Eine entsprechende Gesellschaft konnte jedoch in den einschlägigen Registern nicht gefunden werden.

Als Kontaktadresse wird zudem die E-Mail-Adresse „borisolsansky@gmail.com“ angegeben. Auffällig ist hierbei die Schreibweise des Nachnamens. Während im Handelsregister ein Geschäftsführer namens Boris Olsanschi eingetragen ist, wird in der E-Mail-Adresse die Schreibweise „Olsansky“ verwendet.

Auch die angegebene Adresse in Braunschweig führte bei den Recherchen nicht zu einem Unternehmen, sondern wiederum zu einer Pension mit der Bezeichnung „Sleep Home“.

Verdacht auf gezielte Massenabrechnung

Die Vielzahl der festgestellten Ungereimtheiten lässt erhebliche Zweifel an der Seriosität der Forderungen aufkommen. Besonders problematisch ist dabei, dass der verlangte Betrag bewusst niedrig gewählt sein dürfte. Viele Unternehmen zahlen Rechnungen in dieser Größenordnung häufig ohne nähere Prüfung, insbesondere wenn diese einen offiziellen Eindruck vermitteln und sich auf rechtliche Themen wie Datenschutz oder DSGVO beziehen.

Genau auf diesen Effekt scheint die Versendung der Rechnungen abzuzielen.

Wie sollten Betroffene reagieren?

Wer eine Rechnung der Datenschutzdienst Deutschland UG erhalten hat, sollte diese sorgfältig prüfen und keinesfalls vorschnell bezahlen. Sofern kein Vertragsschluss oder keine konkrete Beauftragung nachgewiesen werden kann, bestehen erhebliche Zweifel an der Berechtigung der Forderung.

Darüber hinaus kann es sinnvoll sein, Strafanzeige bei der Polizei zu erstatten. Da offenbar ein deutsches Bankkonto genutzt wird, besteht zumindest die Möglichkeit, Zahlungsströme nachzuverfolgen und weitere Geschädigte zu schützen.

Kostenlose Ersteinschätzung durch unsere Kanzlei

Haben auch Sie eine Rechnung der Datenschutzdienst Deutschland UG erhalten oder bereits eine Mahnung bekommen? Unsere Kanzlei bietet Betroffenen eine kostenlose Ersteinschätzung an und prüft, ob die geltend gemachte Forderung überhaupt besteht und welche rechtlichen Schritte im Einzelfall sinnvoll sind.

Der Beitrag Rechnung der Datenschutzdienst Deutschland UG erhalten? Warum Betroffene derzeit besonders vorsichtig sein sollten erschien zuerst auf Anwaltskanzlei Schuster.

Viele Betroffene erhalten derzeit Zahlungsaufforderungen von der Saturn Inkasso GmbH im Auftrag von H. Arouni bzw. der ehemaligen Europa Finanzsanierung GmbH. Hintergrund ist häufig ein Vertrag über eine sogenannte Finanzsanierung oder Schuldenregulierung, der zuvor online beantragt worden sein soll.

Worum geht es bei diesen Forderungen?

Nach den bisher bekannten Fällen haben Betroffene im Internet nach einem Kredit oder einer Umschuldungsmöglichkeit gesucht. Statt eines Darlehens wurde ihnen jedoch oftmals eine Dienstleistung zur Finanzsanierung angeboten. Diese umfasst beispielsweise die Erstellung eines Haushaltsplans, die Analyse der finanziellen Situation oder die Vermittlung von Vergleichen mit Gläubigern. Für diese Dienstleistungen werden Gebühren verlangt.

Warum sind viele Betroffene überrascht?

Viele Verbraucher gingen nach eigenen Angaben davon aus, einen Kredit beantragt zu haben. Tatsächlich handelte es sich nach Darstellung der Unternehmen jedoch um einen Vertrag über eine Finanzsanierungsdienstleistung. Werden die verlangten Gebühren nicht bezahlt, folgen häufig Mahnungen und später Inkassoschreiben.

Sollte man die Forderung sofort bezahlen?

Nein. Eine Zahlungsaufforderung sollte zunächst sorgfältig geprüft werden. Insbesondere sollte geklärt werden:

• Wurde tatsächlich ein Vertrag abgeschlossen?
• Was war genau Gegenstand des Vertrages?
• Wurden Widerrufsrechte ordnungsgemäß belehrt?
• Ist die geltend gemachte Forderung der Höhe nach berechtigt?

Auch wenn Saturn Inkasso als registriertes Inkassounternehmen grundsätzlich berechtigt ist, Forderungen einzuziehen, bedeutet dies nicht automatisch, dass jede geltend gemachte Forderung auch tatsächlich besteht. Wer ein solches Schreiben erhalten hat, sollte die Vertragsunterlagen und die Zahlungsaufforderung genau prüfen lassen, bevor eine Zahlung erfolgt oder die Forderung anerkannt wird. Eine vorschnelle Unterschrift unter Ratenzahlungsvereinbarungen oder Schuldanerkenntnisse ist regelmäßig nicht zu empfehlen.

Wie kann ich Ihnen helfen?

Wenn Sie auch eine solche Zahlungsaufforderung erhalten haben, können Sie diese hier per Email (RAinSchuster@kanzlei-schuster.de) einreichen. Sie erhalten sodann im Rahmen unserer zeitlichen Kapazität eine Bewertung der Sach- und Rechtslage und eine Empfehlung zur weiteren Vorgehensweise. Durch die Beantwortung Ihrer Anfrage entstehen noch kein Mandatsverhältnis und noch keine Anwaltskosten. Telefonische Anfragen können aus Zeitgründen nicht beantwortet werden. Aufgrund der täglichen Bearbeitung einer Vielzahl von Fällen zum Thema Abofallen und Verbraucherschutz kann ich Ihnen schnell und kompetent weiterhelfen. Die außergerichtliche Vertretung und Beratung erfolgt bundesweit.

Der Beitrag Zahlungsaufforderung erhalten von Saturn Inkasso GmbH im Auftrag von H. Arouni ehem. Europa Finanzsan. GmbH – Was tun? erschien zuerst auf Anwaltskanzlei Schuster.

Immer wieder berichten Verbraucher, dass sie überraschend Zahlungsaufforderungen von der CoJo Finanzinformationen GmbH erhalten. Häufig geht es dabei um mehrere hundert Euro für ein angebliches Abonnement eines Börsen- oder Finanzinformationsdienstes. Viele Betroffene sind überrascht, weil sie davon ausgegangen sind, lediglich ein günstiges Probeangebot genutzt zu haben.

Im Folgenden wird erläutert, was hinter dem Geschäftsmodell steckt, ob das Angebot sinnvoll ist und warum es zu Zahlungsforderungen kommt.

Was macht die CoJo Finanzinformationen GmbH?

Die CoJo Finanzinformationen GmbH ist ein Unternehmen mit Sitz in Berlin, das unter anderem Finanzinformationen und Werbeleistungen anbietet. Der Unternehmensgegenstand umfasst insbesondere die Bereitstellung von Informationen zu Finanz- und Börsenthemen, etwa in Form von Online-Diensten oder E-Mail-Newslettern.

In der Praxis bietet das Unternehmen beispielsweise sogenannte Börsenbriefe oder E-Mail-Dienste mit Aktienempfehlungen an. Nutzer erhalten regelmäßig Hinweise zu möglichen Investments oder Marktanalysen. Solche Börsenbriefe sind grundsätzlich ein verbreitetes Geschäftsmodell im Finanzbereich.

Wie funktioniert das Angebot in der Praxis?

In vielen Fällen stoßen Verbraucher im Internet auf Werbeanzeigen für besonders günstige Einstiegsangebote. Häufig wird etwa ein zeitlich begrenztes Probeabo für einen sehr niedrigen Preis beworben, beispielsweise für wenige Euro.

Problematisch wird es jedoch durch die Vertragsbedingungen: Nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen kann sich ein solches Probeabo automatisch in ein deutlich teureres Jahresabonnement verlängern, wenn der Nutzer nicht rechtzeitig kündigt. In einzelnen Fällen werden dann Beträge von mehreren hundert Euro pro Jahr verlangt.

Betroffene berichten häufig, dass ihnen diese automatische Verlängerung beim Abschluss des Probeangebots nicht bewusst war.

Warum erhalten Betroffene Zahlungsaufforderungen?

Zahlungsaufforderungen entstehen meist aus folgendem Ablauf:

Ein Verbraucher meldet sich für ein günstiges Testangebot eines Börsen- oder Informationsdienstes an. Nach Ablauf der Testphase verlängert sich das Angebot automatisch in ein kostenpflichtiges Jahresabo, wenn keine fristgerechte Kündigung erfolgt. Anschließend stellt das Unternehmen eine Rechnung für die verlängerte Laufzeit aus.

Viele Betroffene sind überrascht, weil sie davon ausgegangen sind, nur ein einmaliges oder kurzfristiges Angebot abgeschlossen zu haben. Daher werden die Rechnungen häufig als unberechtigt empfunden.

Ist das Angebot sinnvoll?

Finanz-Newsletter oder Börsenbriefe sind grundsätzlich nicht ungewöhnlich. Viele Anbieter verkaufen Marktanalysen oder Investmenttipps im Abonnement. Ob ein solcher Dienst sinnvoll ist, hängt stark von der Qualität der Informationen und den individuellen Erwartungen des Nutzers ab.

Problematisch wird es allerdings, wenn Verbraucher das Angebot in erster Linie wegen eines sehr günstigen Probeangebots abschließen und nicht erkennen, dass sich dieses automatisch in ein hochpreisiges Abonnement verlängern kann. Gerade in solchen Fällen kommt es häufig zu Streit über das Zustandekommen oder den Inhalt des Vertrags.

Wie kann ich Ihnen helfen?

Wenn Sie auch eine solche Zahlungsaufforderung erhalten haben, können Sie diese hier per Email (RAinSchuster@kanzlei-schuster.de) einreichen. Sie erhalten sodann im Rahmen unserer zeitlichen Kapazität eine Bewertung der Sach- und Rechtslage und eine Empfehlung zur weiteren Vorgehensweise. Durch die Beantwortung Ihrer Anfrage entstehen noch kein Mandatsverhältnis und noch keine Anwaltskosten. Telefonische Anfragen können aus Zeitgründen nicht beantwortet werden. Aufgrund der täglichen Bearbeitung einer Vielzahl von Fällen zum Thema Abofallen und Verbraucherschutz kann ich Ihnen schnell und kompetent weiterhelfen. Die außergerichtliche Vertretung und Beratung erfolgt bundesweit.

Der Beitrag Zahlungsaufforderung von der CoJo Finanzinformationen GmbH – Was steckt dahinter? erschien zuerst auf Anwaltskanzlei Schuster.

Viele Verbraucher erhalten derzeit Zahlungsaufforderungen von Debtist GmbH, die im Auftrag der Fastic GmbH versendet werden. Für die Betroffenen kommt dies häufig überraschend, weil sie sich keiner kostenpflichtigen Bestellung bewusst sind. Gegenstand der Forderungen sind meist Beträge aus angeblichen Premium-Mitgliedschaften oder Jahresabonnements einer App.

Was steckt hinter der Fastic-App?

Die Fastic GmbH bietet eine App rund um Intervallfasten, Ernährung und Gesundheitsgewohnheiten an. Neben einer kostenfreien Nutzungsmöglichkeit gibt es kostenpflichtige Premium-Modelle mit erweiterten Funktionen. In der Praxis berichten Nutzer jedoch immer wieder, dass ihnen ein kostenpflichtiges Abonnement in Rechnung gestellt wurde, obwohl sie von einer kostenlosen Nutzung oder einem Probeangebot ausgingen. Rechtlich entscheidend ist, ob tatsächlich ein wirksamer kostenpflichtiger Vertrag zustande gekommen ist.

Rolle des Inkassounternehmens

Die Debtist GmbH ist ein Inkassodienstleister. Solche Unternehmen werden beauftragt, offene Forderungen für andere Firmen einzuziehen. Das Inkassounternehmen selbst ist nicht Vertragspartner des ursprünglichen App-Nutzungsvertrags, sondern macht lediglich die Forderung geltend. Auch ein Inkassoschreiben bedeutet jedoch nicht automatisch, dass die Forderung berechtigt ist.

Rechtliche Einordnung

Ob eine Forderung besteht, hängt davon ab, ob ein wirksamer Vertrag abgeschlossen wurde und ob die gesetzlichen Anforderungen an kostenpflichtige Online-Verträge eingehalten wurden. Dazu gehört insbesondere eine klare Information über die Kosten sowie eine eindeutige Bestätigung durch den Nutzer, dass eine zahlungspflichtige Leistung bestellt wird. Fehlt es daran, kann die Forderung angreifbar sein.

Handlungsmöglichkeiten für Betroffene

Wer eine solche Zahlungsaufforderung erhält, sollte die Sache nicht ignorieren, aber auch nicht vorschnell zahlen. Sinnvoll ist es, den behaupteten Vertragsschluss zu prüfen und gegebenenfalls Nachweise anzufordern. Bestehen Zweifel an der Berechtigung der Forderung, kann ein schriftlicher Widerspruch angezeigt sein. In vielen Fällen lohnt sich eine rechtliche Prüfung des Einzelfalls, da die Erfolgsaussichten stark von den konkreten Umständen abhängen.

Wie kann ich Ihnen helfen?

Unsere Kanzlei bietet Betroffenen eine kostenlose Ersteinschätzung an, um die Erfolgsaussichten einer Verteidigung gegen die geltend gemachte Forderung zu klären. Reichen Sie per Email (RAinSchuster@kanzlei-schuster.de) die Zahlungsaufforderung ein. Sie erhalten sodann im Rahmen unserer zeitlichen Kapazität eine Bewertung der Sach- und Rechtslage und eine Empfehlung zur weiteren Vorgehensweise. Durch die Beantwortung Ihrer Anfrage entstehen noch kein Mandatsverhältnis und noch keine Anwaltskosten. Telefonische Anfragen können aus Zeitgründen nicht beantwortet werden. Aufgrund der täglichen Bearbeitung einer Vielzahl von Fällen zum Thema Abofallen und Verbraucherschutz kann ich Ihnen schnell und kompetent weiterhelfen. Die außergerichtliche Vertretung und Beratung erfolgt bundesweit.

Der Beitrag Zahlungsaufforderung von Debtist GmbH im Auftrag der Fastic GmbH – was Betroffene wissen sollten! erschien zuerst auf Anwaltskanzlei Schuster.

Immer mehr Verbraucher berichten, dass sie Zahlungsaufforderungen von der Finanztrends GmbH & Co. KG erhalten. Häufig ist die Unsicherheit groß, ob es sich um eine berechtigte Forderung handelt und/oder ob hier ein hilfreiches Geschäftsmodell verfolgt wird.

Was macht die Finanztrends GmbH & Co. KG?

Die Finanztrends GmbH & Co. KG ist ein Unternehmen, das im Bereich Finanz- und Börseninformationen tätig ist. Auf der Internetseite können Verbraucher Newsletter oder kostenpflichtige Börsenbriefe abonnieren, die regelmäßig Tipps und Einschätzungen zu Aktien, Märkten und Investitionen enthalten. Das Angebot richtet sich an Anleger, die sich laufend über aktuelle Entwicklungen informieren möchten.

Die Firma ist im Handelsregister eingetragen und tritt als reguläres Unternehmen auf. Das bedeutet jedoch nicht, dass das Angebot für jeden Verbraucher sinnvoll oder risikolos ist. Börsenbriefe enthalten in der Regel allgemeine Marktinformationen, die keine individuelle Anlageberatung darstellen. Zudem berichten Betroffene, dass scheinbar günstige Probeangebote oder Testzugänge schnell in kostspielige Jahresabonnements übergehen können, wenn nicht rechtzeitig gekündigt wird.

Warum erhalten Verbraucher Rechnungen?

Rechnungen und Zahlungsaufforderungen entstehen meist, weil das Unternehmen behauptet, es sei ein kostenpflichtiger Vertrag abgeschlossen worden. Häufig haben sich Verbraucher zunächst für einen kostenlosen Testzugang registriert, ohne auf die versteckten Kosten in den Vertragsbedingungen zu achten. In anderen Fällen wurde auf der Internetseite unbewusst ein kostenpflichtiges Abo abgeschlossen. Es kommt auch vor, dass Betroffene bestreiten, überhaupt eine wirksame Vertragserklärung abgegeben zu haben. Die Folge ist, dass die erste Rechnung überraschend ins Haus flattert.

Was sollten Verbraucher tun?

Verbraucher sollten zunächst sorgfältig prüfen, ob tatsächlich ein Vertrag abgeschlossen wurde und ob die Kostenhinweise eindeutig erkennbar waren. Wer den Eindruck hat, dass kein wirksamer Vertrag zustande gekommen ist, sollte die Forderung nicht ungeprüft bezahlen. Wichtig ist es, schriftlich zu widersprechen, wenn Zweifel an der Berechtigung der Forderung bestehen. Dabei sollte zeitnah gehandelt werden, insbesondere dann, wenn bereits ein Inkassobüro oder ein Rechtsanwalt eingeschaltet wurde. Alle Unterlagen wie Rechnungen, E-Mails oder Screenshots sollten aufbewahrt werden, um sie im Streitfall als Beweismittel nutzen zu können.

Fazit

Die Finanztrends GmbH & Co. KG bietet zwar echte Finanzinformationen an, doch Verbraucher laufen schnell Gefahr, in unerwartete Kostenfallen zu geraten. Wer eine Zahlungsaufforderung erhält, sollte sich nicht einschüchtern lassen, sondern die Berechtigung der Forderung genau prüfen. Im Zweifel ist ein schriftlicher Widerspruch die richtige Reaktion. Eine rechtliche Ersteinschätzung durch eine spezialisierte Verbraucherkanzlei kann helfen, unberechtigte Ansprüche wirksam abzuwehren.

Wie kann ich Ihnen helfen?

Wenn Sie auch eine solche Zahlungsaufforderung erhalten haben, können Sie diese hier per Email (RAinSchuster@kanzlei-schuster.de) einreichen. Sie erhalten sodann im Rahmen unserer zeitlichen Kapazität eine Bewertung der Sach- und Rechtslage und eine Empfehlung zur weiteren Vorgehensweise. Durch die Beantwortung Ihrer Anfrage entstehen noch kein Mandatsverhältnis und noch keine Anwaltskosten. Telefonische Anfragen können aus Zeitgründen nicht beantwortet werden. Aufgrund der täglichen Bearbeitung einer Vielzahl von Fällen zum Thema Abofallen und Verbraucherschutz kann ich Ihnen schnell und kompetent weiterhelfen. Die außergerichtliche Vertretung und Beratung erfolgt bundesweit.

Der Beitrag Zahlungsaufforderung von der Finanztrends GmbH & Co. KG erhalten – was tun? erschien zuerst auf Anwaltskanzlei Schuster.

Immer wieder erhalten Verbraucher Schreiben von Inkassounternehmen, in denen vermeintliche Forderungen geltend gemacht werden. In jüngerer Zeit treten dabei auch Zahlungsaufforderungen der Pro Collect GmbH im Auftrag der Firma Göktürk Networks IT-Solution Ltd. auf. Solche Schreiben sind für Betroffene oft beunruhigend und werfen die Frage auf, ob eine Zahlungspflicht tatsächlich besteht.

Wer ist Göktürk Networks IT-Solution Ltd.?

Bei der Firma Göktürk Networks IT-Solution Ltd. handelt es sich um einen Anbieter, der verschiedene Dienstleistungen und Internetportale betreibt. Typisch ist, dass Verbraucher sich auf Webseiten registrieren oder scheinbar kostenlose Angebote nutzen, die sich später als kostenpflichtig herausstellen. Dabei geht es häufig um Abonnements, digitale Services oder Mitgliedschaften, die durch eine unklare oder versteckte Kostenklausel zustande gekommen sein sollen.

Warum erhalten Verbraucher Zahlungsaufforderungen?

Die Zahlungsaufforderungen erfolgen in der Regel dann, wenn die Firma Göktürk Networks IT-Solution Ltd. meint, dass ein kostenpflichtiger Vertrag zustande gekommen sei, etwa durch die Registrierung auf einer Internetseite. Da viele Verbraucher von einer kostenlosen Nutzung ausgehen, bestreiten sie die Forderung. Um dennoch Druck aufzubauen, wird ein Inkassounternehmen wie die Pro Collect GmbH eingeschaltet. Inkassoschreiben enthalten meist Mahngebühren, Verzugszinsen und Drohungen mit negativen SCHUFA-Einträgen, um Betroffene zur Zahlung zu bewegen.

Wie sollten sich Verbraucher verhalten?

Wichtig ist zunächst, Ruhe zu bewahren und das Schreiben genau zu prüfen. Verbraucher sollten sich fragen, ob sie tatsächlich einen wirksamen Vertrag abgeschlossen haben. In vielen Fällen fehlt es an einer klaren und wirksamen Kostenvereinbarung, sodass die Forderungen rechtlich nicht durchsetzbar sind. Auch eine Drohung mit SCHUFA-Einträgen ist rechtlich nur dann zulässig, wenn die Forderung unbestritten, fällig und nachweisbar ist. Betroffene sollten daher keine vorschnellen Zahlungen leisten, sondern die Forderung schriftlich bestreiten. Eine anwaltliche Überprüfung kann sinnvoll sein, insbesondere wenn weitere Mahnschreiben oder Klageandrohungen eingehen.

Wie kann ich Ihnen helfen?

Wenn Sie auch eine solche Zahlungsaufforderung erhalten haben, können Sie diese hier per Email (RAinSchuster@kanzlei-schuster.de) einreichen. Sie erhalten sodann im Rahmen unserer zeitlichen Kapazität eine Bewertung der Sach- und Rechtslage und eine Empfehlung zur weiteren Vorgehensweise. Durch die Beantwortung Ihrer Anfrage entstehen noch kein Mandatsverhältnis und noch keine Anwaltskosten. Telefonische Anfragen können aus Zeitgründen nicht beantwortet werden. Aufgrund der täglichen Bearbeitung einer Vielzahl von Fällen zum Thema Abofallen und Verbraucherschutz kann ich Ihnen schnell und kompetent weiterhelfen. Die außergerichtliche Vertretung und Beratung erfolgt bundesweit.

Der Beitrag Zahlungsaufforderung von Göktürk Networks IT-Solution Ltd. durch Pro Collect GmbH erschien zuerst auf Anwaltskanzlei Schuster.

Viele Betroffene berichten aktuell, dass sie eine Zahlungsaufforderung von der Firma GCS-Europe S.L. erhalten, oft vertreten durch Rechtsanwalt Peter Nicolet. Die Forderung bezieht sich meist auf eine angeblich offene Vergütung für die Bereitstellung eines Kreditkartenkontos oder eines Prepaid-Kreditkartenprodukts.

Was macht die Firma GCS-Europe S.L. überhaupt?

GCS-Europe S.L. (Global Card Services) bietet Prepaid-Kreditkarten und damit verbundene Dienstleistungen an. Oft wird ein Online-Antrag auf eine Kreditkarte gestellt, teilweise im Rahmen von Lockangeboten, zum Beispiel kostenlose oder günstige Kreditkarten, Sofortkredite oder Kreditkarten ohne Schufa. Nach der Anmeldung oder Nutzung der Dienstleistung wird eine Jahresgebühr oder Bearbeitungsgebühr fällig, auch wenn die Karte nie genutzt oder aktiviert wurde.

Worum handelt es sich bei der Forderung?

Die Zahlungsaufforderung bezieht sich in der Regel auf angeblich vertraglich geschuldete Gebühren für die Beantragung oder Bereitstellung der Prepaid-Kreditkarte. Die Beträge liegen häufig im Bereich von 90 bis 120 Euro oder mehr, teilweise kommen Mahngebühren und Inkassokosten hinzu, falls nicht rechtzeitig gezahlt wird.

Rechtsanwalt Peter Nicolet wird in diesen Fällen beauftragt, um die Forderung geltend zu machen und den Eindruck einer ernsthaften Rechtsverfolgung zu vermitteln.

Ist die Forderung berechtigt?

Das hängt vom Einzelfall ab. Hast du aktiv einen Vertrag abgeschlossen und die AGB akzeptiert, kann eine Zahlungspflicht bestehen. Hast du jedoch nie bewusst eine kostenpflichtige Dienstleistung bestellt oder wurde dir die Kostenpflicht nicht klar mitgeteilt, kann die Forderung unberechtigt sein. Viele Verbraucher berichten, dass die Kostenpflicht nicht klar erkennbar war oder ungewollt Verträge zustande kamen. Es lohnt sich daher, die Forderung genau zu prüfen und gegebenenfalls zu widersprechen.

Was solltest du tun?

1. Ruhe bewahren und den Brief prüfen: Handelt es sich um einen Mahnbescheid vom Gericht oder nur um eine Zahlungsaufforderung?
2. Vertragsunterlagen prüfen: Hast du tatsächlich einen Vertrag mit GCS-Europe S.L. abgeschlossen?
3. Falls unklar: Schriftlich Widerspruch einlegen und die Forderung bestreiten, keine Zahlungen leisten, wenn die Forderung unberechtigt ist.
4. Bei Unsicherheiten kannst du dich an eine Verbraucherzentrale oder einen Anwalt wenden.

Wie kann ich Ihnen helfen?

Wenn Sie auch eine solche Zahlungsaufforderung erhalten haben, können Sie diese hier per Email (RAinSchuster@kanzlei-schuster.de) einreichen. Sie erhalten sodann im Rahmen unserer zeitlichen Kapazität eine Bewertung der Sach- und Rechtslage und eine Empfehlung zur weiteren Vorgehensweise. Durch die Beantwortung Ihrer Anfrage entstehen noch kein Mandatsverhältnis und noch keine Anwaltskosten. Aufgrund der täglichen Bearbeitung einer Vielzahl von Fällen zum Thema Aboverträge und Verbraucherschutz kann ich Ihnen schnell und kompetent weiterhelfen. Die Vertretung und Beratung erfolgt bundesweit.

Der Beitrag Zahlungsaufforderung von GCS-Europe S.L. durch Rechtsanwalt Peter Nicolet erhalten? erschien zuerst auf Anwaltskanzlei Schuster.